La revista Pediatrics ha publicado un estudio que no deja en buen lugar a uno de los personajes animados del momento. Bob Esponja parece demasiado frenético para los niños de 4 años, que muestran problemas de atención después de ver la serie durante unos instantes. El francés (y tranquilísimo) Caillou parece menos perjudicial para los peques.
El estudio comparó a dos grupos de niños de 4 años. Uno vio 9 minutos del esperpéntico Bob Esponja y el otro, 9 minutos del parismonioso Caillou. Después se les sometió a un sencillo test de comprensión y memoria.
Según los investigadores "es posible que, por un lado el hecho de que la acción transcurra con
mucha rapidez, y que se sucedan los acontecimiento vertiginosamente, y
por otro, que lo que se desarrolle en la historia tenga muy poco que ver con el mundo real, acabe por interrumpir la capacidad de los niños para concentrarse inmediatamente después".
"La visión de series como Bob Esponja y similares puede poner en peligro la capacidad de aprender de sus hijos o sus aptitudes de autocontrol", concluyen el estudio.
¿Y para eso han tenido que hacer un estudio? Cualquier padre en su sano juicio no permitiría a sus hijos ver Bob Esponja y menos a niños de 4 años. Y por otro lado, si comparamos ambas series en ingles (por eso del bilingüismo), los pequeños siguen bastante bien Caillou.
reportar
Dirección original de este contenido:
http://actualidad.orange.es/television/caillou-mejor-que-bob-esponja-para-aprendizaje.html
calliu es una mierda
reportar