La Mesa del Congreso veta nuevas preguntas de IU-ICV sobre el rey y el 23F

La Mesa del Congreso veta nuevas preguntas de IU-ICV sobre el rey y el 23F

21/02/2012 La Mesa del Congreso ha vuelto a vetar nuevas preguntas de IU-ICV-CHA sobre el papel del rey tras el intento de golpe de Estado del 23F y ha enviado a la Junta de Portavoces el recurso presentado por ese mismo grupo después de que hace unos días se rechazaran otras cuestiones sobre ese tema.

Las preguntas pedían aclaraciones tras el reportaje de 'Der Spiegel'

Fuentes del órgano rector de la Cámara Baja han informado a Efe de que la Mesa, con mayoría absoluta del PP, ha acordado no calificar las cuatro nuevas preguntas sobre este asunto registradas por el grupo de 'La izquierda plural', en este caso a nombre de la diputada de ICV Laia Ortiz.

En esta ocasión, Ortiz se basaba en las informaciones publicadas por el semanario alemán 'Der Spiegel' relativas a una supuesta conversación entre el rey y el embajador de Alemania en España en el año 1981, quien interpretó que don Juan Carlos había mostrado su comprensión hacia los golpistas.

Ortiz quiere saber qué opinión tiene el Gobierno sobre esa información, si tiene constancia el Ejecutivo de esa reunión y si considera que la Casa Real 'intercedió de alguna manera a favor de los golpistas durante sus procesos judiciales'.

Además, había preguntado si el Gobierno dispone de información que no esté afectada por la ley de secretos oficiales y que pueda desvelar en el Congreso respecto a la posibilidad de la existencia de una reunión entre el embajador alemán de aquella época y el rey.

La Mesa ha decidido no calificar esas cuestiones porque, según fuentes del grupo parlamentario popular, se refieren a asuntos que afectan a comunicaciones internas de otro país, en este caso del Gobierno alemán con su embajada en España.

Es de prever que 'La izquierda plural' presente un nuevo recurso por esta decisión.

Ya lo hizo cuando la semana pasada la Mesa acordó no calificar nueve preguntas sobre el mismo tema, una decisión que, según IU-ICV-CHA, obedeció a motivos políticos y sin ninguna base 'jurídica o técnica'.

El órgano rector de la Cámara Baja ha remitido el asunto a la Junta de Portavoces, que la semana próximo deberá posicionarse.

Durante su reunión de hoy, la Mesa también ha rechazado dos preguntas de la portavoz de Coalición Canarias (CC), Ana Oramas, porque en ellas se mencionaba por su nombre a dos miembros del PP sin que figurara su cargo institucional.

Se trata del eurodiputado canario del PP Gabriel Mato y de la diputada autonómica en el Parlamento regional Mercedes Roldós.

Además, la Mesa ha pactado una nueva distribución de los plazos de enmiendas para proyectos legislativos: por regla general se conceden dos semanas para presentar enmiendas; el plazo puede ampliarse otras dos más a petición de un grupo de la Cámara, y dos añadidas siempre y cuando lo solicite la mayoría absoluta.

EFE ver más noticias

19 COMENTARIOS:

  • GORRONEAR??????? dice:publicado: 02:36 23/02/2012

PERDON????????? DE Q HABLAS?
reportar

  • Sincero dice:publicado: 02:26 23/02/2012

Los Borbones verles ni de lejos, sobran, para lo que hacen....... el paripe y gorronear
reportar

  • Desane dice:publicado: 23:36 22/02/2012

angel no eres más t... porque no te entrenas. Corruptos en la derecha los hay a espuertas llenas ¿esos no te molestan? Y encima se van a ir de rositas porque los delincuentes de guante blanco en este país no han ido nunca a la cárcel, aunque haya que cargarse a un juez Si IU no defiende al pueblo de tanto canalla ¿quien coño lo va a hacer? Si tuvieras más neuronas y menos mala leche, en lugar de insultos te saldrían pensamientos con fundamento.
reportar

  • angel dice:publicado: 21:47 22/02/2012

Es una verguenza que elCayo Lara ahora quiera llenar la calle de parasitos y gente sindicalista de los dos sindicatos que viven de las subvenciones de Zapatero este que a arruinado a España y todavia tienen elmorro de decir lo que tiene que hacer este gobierno elegido por los ESPAÑOLES ¿ porque no lo han hecho los sociatas corruptos encabezados por Blanco y todos los miembros del gobierno socialista? I.U. llamazares y el cayo son unos SIMBERGUENZAS y no digo mas porque me salen insultos a punta
reportar

  • ecp dice:publicado: 20:32 22/02/2012

Deberian de hacer una gran escultura de Franco y ponerla en la sede del PSOE de la calle Ferraz, asi le verian cada dia y dejarian de darnos el coñazo cada dos por tres. Por lo visto son los únicos que le echan de menos. Como dice Guinga, del GAL nadie habla, ni del 11-M ni del caso Faisan, creo que son cosas mas recientes y que no se investigan, porque lo esconden, es que temen que se descubra algo que les implique. Pues seguramente que si. Al tiempo.
reportar

  • ecp dice:publicado: 20:27 22/02/2012

Sigo: con Franco, y el Rey optó por la democracia. De haber truinfado el golpe militar, el Rey habria salido de España por piernas, le habrian echado del trono. El coronel Martinez Ingles fue procesado en su momento. Yo no necesito leer estos libros porque vivi el momento del 23F y los que habiamos estado peleando por el fin de la dictadura se nos pusieron las pelotas como garbancitos solo de pensar que el golpe pudiera triunfar. Estoy de acuerdo con Guinga.
reportar

  • ecp dice:publicado: 20:20 22/02/2012

Para empezar la foto nada tiene que ver con la noticia. Los diputados que aparecen con las pancartas hacen alusión a la represion policial en las manifestaciones de Valencia. Dicho esto, es absurdo pensar que el Rey estaba con los golpistas, y es muy sencillo, los militares que se sublevaron pretendian instaurar un gobierno militar en España y acabar con la democracia. Hay que recordar que una vez muerto Franco, pretendian que el Rey gobernara bajo el mismo estilo de dictadura que habia habido.
reportar

  • Guinga dice:publicado: 19:31 22/02/2012

Es Curioso como se empeña la izquierda en revivir sucesos de muchos años atras, y sin embargo hacen todo lo posible por olvidar o dar carpetazo al 11-m o mas recientemente aun las paridas de Zp , cuando solo han pasado 3 meses mal contados...¿memoria selectiva?, por otra parte sigo esperando propuestas por parte de los izquierdosos que nos lleven al empleo y recuperacion economica...si ya se : La pancarta!
reportar

  • THE PUNISHER dice:publicado: 18:37 22/02/2012

Si esta información es correcta, el susodicho tendría que dejar de ejercer en sus funciones inmediatamente. En un estado de derecho no tendría que representarnos un rey que hubiera apoyado un golpe de estado
reportar

  • DJINN dice:publicado: 16:49 22/02/2012

Lo más importante de este país sería solucionar el problema del paro pero a esta izquierda trasnochada no digiere la victoria pepera y alimentará lo que haga falta para poner trabas a un gobierno nos guste o no elegido por las urnas, la manipulación callejera es una buena arma en contra de un gobierno y la izquierda resentida es maestra en mentiras y engaños, no sé si el pp lo hará bien o peor pero hay que dejarle gobernar y tiempo para demostrar lo que pueda, los otros tuvieron su oportunidad.
reportar

Dirección original de este contenido: 

http://actualidad.orange.es/nacional/mesa-del-congreso-veta-nuevas-preguntas-iu-icv-sobre-rey-y-23f.html



busca en actualidad Orange



Entérate de todo...

RSS