Garzón dice que actuó por las víctimas y que su conciencia está tranquila
08/02/2012 El juicio a Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo ha quedado visto para sentencia en el Tribunal Supremo (TS) después de que el juez haya dicho que su conciencia 'está tranquila' porque actuó guiado por la defensa y el desamparo de las víctimas para evitar 'el olvido'.
En su turno de última palabra el magistrado ha citado al filósofo alemán Enmanuel Kant para afirmar que 'el tribunal del hombre es su conciencia', y ha reiterado que actuó en cumplimiento estricto de las normas procesales en la investigación de los crímenes del franquismo.
'Mi conciencia está tranquila porque tomé las decisiones que creía ajustadas a derecho, investigar, perseguir y sancionar los crímenes masivos de desapariciones forzadas y detenciones ilegales (..) como única defensa que las instituciones creo que deben a las víctimas para que no se produzca el olvido y la falta de memoria', ha dicho Garzón.
El juez, para quien Manos Limpias ha pedido 20 años de inhabilitación por un delito de prevaricación, ha recordado que todas las decisiones que adoptó mientras mantuvo la competencia de la causa fueron compartidas y asumidas por las partes, incluido el fiscal y que durante esos dos años desde que se presentaron las denuncias en 2006 tampoco se planteó ningún recurso.
Una vez que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decidió que los hechos no eran de su competencia, ha asegurado, todas las actuaciones se paralizaron y acordó inhibirse en favor de los juzgados territoriales que por ubicación de las fosas o por las denuncias de los querellantes podían tener la competencia.
'Se hizo en cumplimiento del mandato judicial para dar protección a las víctimas', ha añadido para concluir que se puede compartir o discrepar de su criterio pero entiende que sus resoluciones son defendibles de acuerdo a la jurisprudencia nacional e internacional.
En ese último ámbito ha enmarcado la interpretación jurídica que utilizó para investigar unos 'hechos criminales masivos que tienen carácter permanente', ya que en muchos casos se desconoce el paradero de las personas desaparecidas durante la Guerra Civil y el franquismo.
Esto es lo que a juicio de Garzón sitúa los hechos denunciados ante el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional en un contexto de crímenes contra la humanidad, en el que la 'obligación del juez es dar protección a las víctimas e investigar esos delitos'.
Así, Garzón ha afirmado que actuó en el uso de la independencia judicial y la libertad interpretación y que tomó las decisiones que consideró más ajustadas a derecho, guiado por la defensa y el desamparo de las víctimas, que son las que deben guiar a todo juez.
Últimas noticias
- Un piloto herido al estrellarse una avioneta al despegar del aeródromo de Vélez-Málaga
- Rubalcaba y Griñán creen que el Congreso del PSOE andalucista reforzará sus liderazgos
- Telefónica recurrirá ante el Supremo la sentencia del Superior de Justicia de Cataluña
- El TSJM admite la querella por prevaricación del fiscal contra la juez Cillán
- Un hombre acuchilla y mata a su vecina en Bilbao
34 COMENTARIOS:
Gary, también en la Dictadura había juicios y se llenaron las cunetas de cadaveres. Documéntate para que además de facha estés informado.
reportar
A GANADO EL FACHERÍO, ¡QUÉ LO VAMOS A HACER! SI SIEMPRE HA SIDO ASÍ CON ESTE TIPO DE JUECES SEÑORITOS. LA JUSTICIA EN ESPAÑA AÚN NO HA PASADO EL RUBICÓN, SON LOS DE SIEMPRE. PUES QUE OS APROVECHE VUESTRO ODIO PEPEROS, MAÑANA OS COFESÁIS Y DIOS OS PERDONARÁ, PASADO VOLVÉIS A HACER OTRA FECHORÍA MÁS GORDA, PUES YA SABÉIS QUE EL REINO DE LOS CIELOS ES VUESTRO Y PARA LOS POBRES QUE SIEMPRE HABÉIS ESPRIMIDO, LA TINIEBLAS POR PECADORES SIN SOLUCIÓN.
reportar
No hay duda, se ha cumplido la ley, es lo que dicen siempre los jueces, el juez juzgado...de que se queja, tuvo juicio...
reportar
El tema de los "desaparecidos" es una interpretación de parte para buscar juzgar en los Tribunales el "Régimen franquista" en contra de la voluntad popular que los españoles expresaron en la Ley de Amnistia. Los "desaparecidos" están en ambos bandos y son producto de "paseos" y "venganzas" de "supuestos" incontrolados de ambos bandos. Los represaliados y fusilados por la represión franquista, fueron objeto de "juicios sumarisimos" , por eso se conocen sus nombres y luigares de enterramiento.
reportar
creo que esta claro , que lo que queria procesar , es al regimen franquista que represalio a los perdedores de la guerra civil y los maltrato hasta la muerte , sin juicio y sin causa. Solo ser rojo AMEN. AHORA SERIAN LOS SOCIATAS ( EJEMPLO )
reportar
Ninguno puede contestar porque saben perfectamente que no había nadie a quien procesar. Y ahí está la prevaricación de Garzón. Garzón sabía que no había nadie a quien procesar y todo el proceso que montó no era más que una pura utilización de la justicia para hacer un juicio político al franquismo llevado por sus motivaciones políticas, que se demuestran porque archivó una querella contra Carrillo por hechos idéntidos a los que ahora quería investigar pero del franquismo.
reportar
Ricardo no sabe, no contesta. ¿Alguno de los que está defendiendo a Garzón en este asunto me puede explicar a quien carajo quería procesar Garzón o a quién carajo quieren ellos procesar?
reportar
Ricardo ¿a quién quieres procesar?
reportar
Los vencedores la tuvieron, ya es hora de que también la tengan los vencidos. No entiendo esa negativa de la mitad del país para que la otra mitad pueda por fin descansar en paz. La guerra civil y la dictadura la sufrieron el conjunto de los Españoles, hermanos matando a hermanos y hermanos esclavizando a hermanos. Para cerrar esa herida de verdad, solo hay una forma...JUSTICIA PARA TODOS POR IGUAL, hasta que no la haya no habrá reconciliación posible y mucho menos olvido.
reportar
Últimas galerías
Huelga general 29M
Huelgas generales en España
Quiosco de prensa; las revistas del corazón
Los momentos más insólitos de la semanaDirección original de este contenido:
http://actualidad.orange.es/nacional/garzon-dice-que-actuo-por-victimas-y-que-su-conciencia-esta-tranquila.html
busca en actualidad Orange
Entérate de todo...
RSS
Lo más comentado (nacional)
- 1. PP y CiU impiden que el Congreso pida que la Iglesia pague el Impuesto sobre Bienes Inmuebles
- 2. El presidente de la Comisión de Empleo rechaza aplazarla como pide la oposición
- 3. Nuevo choque entre patrulleras de Gibraltar y pescadores españoles
- 4. El obispo de Alcalá de Henares niega haber llamado enfermos a los homosexuales
- 5. El Govern tiende la mano a PSC y PPC pero insiste en salir del régimen común
"Rechazo frontalmente la sentencia" Garzón emite un comunicado en el que asegura que la decisión del Tribunal Supremo "no se ajusta a derecho" y le condena "de forma injusta y predeterminada" http://bit.ly/yb2Ydb NI PP, NI PSOE, NI CIU #VOTAAOTROS
reportar