Dice que no se prevén penas de cñarcel a mujeres que aborten
Gallardón no aprecia ''inconstitucionalidad'' en la ley del matrimonio gay
07/02/2012 El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha reconocido que él no aprecia "inconstitucionalidad" en la ley del matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo, aunque mantiene que su Gobierno esperará a que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el recurso que interpuso el PP contra la misma norma.
El ministro de Justicia, Alberto Ruiz
Gallardón, ha asegurado hoy que la ley que permite el matrimonio entre
personas del mismo sexo seguirá vigente hasta que el Tribunal
Constitucional se pronuncie sobre el recurso que contra ella interpuso
el PP en 2005.
"Tenemos que esperar, la ley seguirá vigente
hasta que el Tribunal Constitucional establezca su criterio", ha dicho
en declaraciones a la cadena Ser Gallardón que ha añadido que, en
cualquier caso, su "criterio particular" es que la ley no es
inconstitucional.
La postura del Gobierno frente al matrimonio
homosexual es distinta a la que mantiene ante la actual ley del aborto,
que también recurrió ante el Constitucional pero que reformará sin
esperar a que éste se pronuncie para acabar con el sistema de plazos y
volver a uno de supuestos.
Según Gallardón, ello obedece al
hecho de que, a diferencia de lo que ocurre con el matrimonio
homosexual, el Tribunal Constitucional sí se ha pronunciado, hasta en
tres ocasiones, sobre el aborto, estableciendo como doctrina que, más
allá de los supuestos en los que la interrupción del embarazo estuviera
despenalizada, el no nacido no puede estar sometido "a una total
desprotección".
"El Constitucional dice que no puede haber
supuestos de desprotección y una ley estricta de plazos supone una
desprotección absoluta durante ese periodo de tiempo", ha asegurado el
titular de Justicia, que ha añadido que lo que hará el Gobierno es
"constitucionalizar la legislación" sobre el aborto.
Gallardón
ha recordado que durante los 25 años de vigencia de la ley del aborto
aprobada en 1985 "ni una sola mujer fue a la cárcel" y ha aclarado que
"no hay pena de prisión prevista en los proyectos que tiene el
Gobierno".
"La ley no cargará la penalidad sobre la mujer
porque siempre es la primera víctima del aborto", ha añadido el
ministro, que ha señalado que el derecho a la interrupción del embarazo
"estará reconocido" en la norma que se elabore, pero que ésta también
contemplará "acciones de ayuda" al derecho a la maternidad.
Aunque no se ha comprometido a dar una fecha para la presentación del
anteproyecto de ley -"lo haremos después de los estudios pertinentes, es
un tema muy serio", ha dicho-, Gallardón sí ha avanzado que "no será
sustancialmente diferente de lo que hizo el PSOE en 1985", pero
"corrigiendo los defectos que tuvo".
El ministro ha defendido
esta reforma como una "vuelta al consenso", recordando que la ley de
1985 estuvo vigente con Gobiernos de Felipe González y de José María
Aznar y durante la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, y
ha acusado a éste de modificarla "sin haberlo incluido en su programa
electoral, por sorpresa y sin consenso".
Últimas noticias
- Un piloto herido al estrellarse una avioneta al despegar del aeródromo de Vélez-Málaga
- Rubalcaba y Griñán creen que el Congreso del PSOE andalucista reforzará sus liderazgos
- Telefónica recurrirá ante el Supremo la sentencia del Superior de Justicia de Cataluña
- El TSJM admite la querella por prevaricación del fiscal contra la juez Cillán
- Un hombre acuchilla y mata a su vecina en Bilbao
10 COMENTARIOS:
Un guiño a un colectivo, que como alcalde que fué de Madrid, sabe que es muy influyente, sí me refiero al de Checa, no a los homosexuales llamados "maricones de baja estofa", sí un guiño a ese colectivo que en mor de " la igualdad" ha conseguido introducirse en los mismísimos engranajes del Estado, un colectivo que, en el partido de Gallardon, pulula como "Pedro por su casa", (y en el PSOE), incluido el sector cristiano. Es lo de siempre el PP con dos discursos "poli bueno poli malo", en fin...
reportar
y por que una madre y un padre tienen que ser maravillosos o por que un padre tiene que ser facha y violento y por que un gay ha de ser un vicioso o un drogadicto o una madre y un padre malos? el problema yo creo como VISTO ESTABA dice que ya esta decidido y empezamos a echar balones fuera
reportar
Para antifachas!! Deslumbrante: Yo preferiría tener un padre y una madre maravillosos, buenos, cariñosos y encima con dinero que dos padres gays viciosos, drogadictos y malvados. No te jode el lumbreras.
reportar
pero si ya esta resuelto!! o es que no pretenden que los miembros del CGPJ elijan ellos la totalidad de sus miembros que actualmente elije parte de ellos el congreso?pues ya lo tienen resuelto los jueces elijen a los jueces se cambia el matrimonio gay y los politicos que culpa tienen ? si es que...
reportar
yo preferiria tener 2 padres gays pero cariñosos y atentos... que un padre facha maltratador y violento!!!
reportar
Una de cal y otra de arena: El matrimonio gay es constitucional ya que en la constitución ademas de decr que todos somos iguales definen el matrimonio como la unión legal de dos personas (sin indicar sexos) En cuanto al aborto yo estoy de acuerdo con los tres supuestos iniciales los otros son más discutibles, pero no creo que haya nadie que obligue a una mujer violada a tener el hijo, a una que puede morir si mantiene el embarazo a seguir con él o a tener un hijo con gravisimos problemas, ¿o sí?
reportar
DE VERDAD HAY GENTE COMO ESTA QUE HABLA DE DESPEDAZAR A LA GENTE Y DE NO VOTAR AL PP POR ESTAS COSAS YO HE VOTADO AL PP Y SI CAMBIAN LA LEY DEL MATRIMONIO GAY NO VOVERE A VOTARLOS EN CUANTO AL ABORTO NO ME PARECE BIEN PERO SI NO AYUDAN A LAS MUJERES QUE NO PUEDAN TENERLOS NO SE SOLUCIONARA NADA
Gallardón eres tonto y maricón. Los gays no van a votar jamás al PP, lo que vas a conseguir es que los votantes del PP dejen de serlo, y por supuesto, las putas que abortan deben ir a la cárcel y ser tratadas como delincuentes comunes de la peor ralea, porque no son otra cosa. Los matarifes aborteros que se hacen llamar "médicos" deberían ser despedazados con una motosierra, para que se identifiquen con los niños que matan.
reportar
La ley no cargará contra la MUJER... eso quiere decir que ¿lo hará contra el MEDICO? y entonces que... ¿volveremos a la CLANDESTINIDAD? y eso COMO LO LLAMAMOS... no CARGAR contra la MUJER... no es RECONOCERSE como una "ENFERMA MENTAL" para ABORTAR cargar contra la MUJER... ¿Volvemos a la MENTIRA y a la CLANDESTINIDAD?... menudo PROGRESO.
reportar
Últimas galerías
Huelga general 29M
Huelgas generales en España
Quiosco de prensa; las revistas del corazón
Los momentos más insólitos de la semanaDirección original de este contenido:
http://actualidad.orange.es/nacional/gallardon-no-aprecia-inconstitucionalidad-en-ley-del-matrimonio-gay.html
busca en actualidad Orange
Entérate de todo...
RSS
Lo más comentado (nacional)
- 1. PP y CiU impiden que el Congreso pida que la Iglesia pague el Impuesto sobre Bienes Inmuebles
- 2. El presidente de la Comisión de Empleo rechaza aplazarla como pide la oposición
- 3. Nuevo choque entre patrulleras de Gibraltar y pescadores españoles
- 4. El obispo de Alcalá de Henares niega haber llamado enfermos a los homosexuales
- 5. El Govern tiende la mano a PSC y PPC pero insiste en salir del régimen común
y no deberian proclamar ilegal las bodas de españoles de pura raza con los putos gitanos , sudacas , negros , moros ,los del Este?????? que somos la raza pura no???
reportar