| Comentarios de los usuarios |
| Jaime, para Sra. PAJARO-INDIO dice: |
| Puede usted tener razón en sus explicaciones, pero eso no le quita merito al doctor. |
| publicado: 12:03 27/01/2010 |
|
| VIVIANA dice: |
| FELICITO AL DOCTOR CAVADAS. |
| publicado: 15:37 06/12/2009 |
|
| indio dice: |
| partiendo de la base el gran mérito que tienen estas intervenciones ,paqra que en la mayoría de los casos el resultado sea pobre y se tenga que volver a amputar el miembro,quiero exponer comp profesional que soy que en los años 80 un equipo de microcirujanos esloveno liderador por el Dr Marco Godina ya hacía este tipo de intervenciones que mostraban otros colegas en los congresos al fallecer este de accidente.es un línea a seguir,pero creo que el hacerlo tan mediático sin tener unos resultados corroborados por la experiencia pueden crear falsas expectativas en gente que está sufriendo.como profesional me gustaría disponer de información técnica mas detallada.El caso del trasplante de amiens lo hemos seguido todos gracias a la información que el dr devauchelle nos ha dado en los congresos,hemos visto que no hace mas que hablar de un equipo que involucra a 50 personas y donde los rehabilitadores y psicólogos son parte importante.yo todavia no he oído hablar del equipono obstante enorabuena si el trasplante va bien peroseamos cautos y no decir que el paciente ha sonreído,puesto que esto es imposible |
| publicado: 09:51 22/08/2009 |
|
| Gloria dice: |
| Estimado Pájaro: Benditos "famosillos" como tú dices que hacen el bien a los demás. Yo también conozco a Pedro. Y no estoy de acuerdo en absoluto contigo. Saludos a todos. Enhorabuena Pedro. |
| publicado: 19:54 21/08/2009 |
|
| Pajaro dice: |
| No se porque contesto entro al trapo en estos comentarios, pero ya estoy demasiado cargada con este señor Dr. Cavadas. Le conozco personalmente y conozco su trabajo, es un tipo inteligente y bueno en su profesión, de eso no cabe duda. Pero es muy mediático (y la medicina no es un circo), cuando se hace algo espectacular en el campo de la medicina, esto se debe de constatar en revistas medicas y cientificas con resultados, y no en revistas del corazón. ¿Además donde están los resultados finales de aquellos transplantes de brazos (se fueron al cubo), o de aquel re-re-implante de un brazo a la ingle para volverlo a colocar (también en el cubo)?. Como es capaz ahora de quejas a los periodistas cuando él es el único culpable de todo, igual que lo son todos los personajes famosillos que se venden. Además cuando tiene la ocasión de tratar un caso complejo, pero que no le va a reportar fama, lo desecha sin ninguna complicación, ni pena. Lo siento pero hay que ser más serio con la medicina y menos payaso. |
| publicado: 11:57 21/08/2009 |
|
|
enviar a un amigo
imprimir
wap
