Tatuajes contra el uso de pieles animales

 
Comentarios de los usuarios
lucía dice:
Retrógrado se le dice a la persona que cree que un niño producto de una violación es un deseo de Dios. Y está perfecto defender a los animales, porque ni sus madres tienen voz.
publicado: 02:59 30/12/2009
Carol dice:
Mas rídicula me parece la postura vuestra, Luis y Alfonso. Seguro q sois de los típicos q halban mucho y actuan menos. Me parece genial q proteste así esta chica. Si fuera la Pamela o alguna de las típicas maciizorras vuestras aplaudirías sin saber ni siquiera a qué viene ese alboroto. En cuánto al aborot. Perdón, vuestra función básicamente la cumplis en la cama y apuraditos. Y luego si te he visto no me acuerdo, etc..., por supuesto la mujer es la última y única en decidir o no, ya que ella es la que se va a encargar de esa criatura. Y si no está preparada? Y si fué un fallo? Un calentón? Ese embrión todavía no es nada de nada. Y lo dice una mujer que está en contra del aborto pero como medio anticonceptivo, por capricho, etc. Y volviendo al tema, protestais hablando mucho y punto. Esos animales de los que hablamos son seres VIVOS y SIENTEN. Por mucho que me duela decirle el feto en sí, todavía no es nada. Segura estoy q también debe encantaros la matanza de los bebes focas. Tambien son bebes. Tambien tienen madre. Tambien sufren. Aquí los únicos hipocritas q leo son ustedes dos.
publicado: 21:55 07/12/2009
alfonso dice:
completamente de acuerdo con el comentario de Luis.Esta activista de la imagen solo busca llamar la atencion exhibierno su cuerpo serrano,en tanto en cuanto no se manifiestan contra el derecho a nacer de millones de niños.Hipocrita y farisaica me parece esa actitud suya.Si se manifestara en contra del hambre o del aborto me pareceria mucho mas sincera su actitud.
publicado: 10:00 25/11/2009
Luis dice:
Cuando aparece alguien con protestas contra la matanza de animales todo mundo lo aplaude y esta bien, pero cuando aparecen personas para protestar por la matanza de seres humanos indefensos no nacidos, se les llama retrogados, que hipocritas sois
publicado: 22:13 24/11/2009
Lector dice:
Hay que dar las gracias a todas estas personas tan valientes que luchan día a día sin temor al ridículo a favor de los animales. ¿Qué nos parecería si a nosotros nos matasen, nos torturasen y nos arrancasen la piel para que otros entes se hicieran abrigos, bolsos, chaquetas...?A ver si empezamos a admitir que NO SOMOS LOS DUEÑOS DE ESTE PLANETA!!!
publicado: 19:49 24/11/2009
introduce tu comentario
tu nombre
tu comentario
código de la imagen
 
Tatuajes contra el uso de pieles animales

La modelo y activista de PETA Dani Lugosi, sostiene un cartel en el que se puede leer 'Ink, not mink' (tinta, no visón). Enseñando su cuerpo únicamente cubierto por tatuajes, Lugosi pide a los transeúntes que no compren artículos de piel y sugiere que ''dejen la piel a sus propietarios originales".

Fuente: Redacción actualidad 24/11/2009

publicidad

Dirección original de esta foto: 

http://actualidad.orange.es/fotos/desnudos-y-tatuajes-contra-el-uso-de-pieles/tatuajes-contra-el-uso-de-pieles-animales.html