| Comentarios de los usuarios |
| LUIS dice: |
| Mejor seria , que el que tenga medios que pague la sanción , que eso es lo mas educativo y el que no,que trabaje , limpiando, pintando, recogiendo cacas de perro etc , pero sin necesidad de que dos educadores cobren por mirar como los infractores trabajan. Hay que buscar formulas para que los trabajos comunitarios , no le cuesten a la administración mas de lo que ahorran . |
| publicado: 00:01 19/10/2009 |
|
| luis dice: |
| El problema es que en lugar de pagar el infractor por su infracción ; a la admistración publica , esto le cuesta un dineral . En el caso de madrid, para 6 infractores , contar : materiales , equipo y lo mas caro el sueldo de dos educadores mientras los infractores realizan los trabajos, porque estos han de estar tutelados; una pequeña fortuna . |
| publicado: 23:59 18/10/2009 |
|
| luis dice: |
| Dar resultado , si y no . La reincidencia es muy poca , pero las calles sigues estando sucias .Este progarma es muy dificil de evaluar,porque aunque esta muy claro que es positivo, un infractor podria volver a hacer una pintada , y no pillarlo o bien hacerlo en otra poblacion y no seria considerado reincidente . |
| publicado: 23:43 18/10/2009 |
|
| Yanira dice: |
| Luis, lo que no nos dices es si en Esplugues da resultado. |
| publicado: 23:36 18/10/2009 |
|
| Yanira dice: |
| Bueno, esperemos que haga efecto este castigo, aunque dos ó tres fines de semana igual son insuficientes para saldar el daño que hacen. Deberían de poner también educadores en la Pza de Felipe II de Madrid a los insurrectos y yo diría "salvajes" que echan sus "skate boards" sobre las jardineras y la fuente que hay en la Plaza y los viandantes tienen que andar con mucho ojo para no ser atropellados por estos chavales. |
| publicado: 23:14 18/10/2009 |
|
|
enviar a un amigo
imprimir
wap
